从金融机构借款再放贷牟利这样的借贷合同有效吗？

本报讯（株洲晚报融媒体记者 贺天鸿）假借商户身份，从网络金融机构套取资金放贷，结果搬起石头砸自己的脚。近日，攸县法院依法判决一起民间借贷纠纷案，被告借贷者文某只需要归还本金，而因从网络金融机构贷款所造成的利息全部由原告放贷者谭某承担。

文某是某商贸公司的法定代表人，他因需要资金，便找到谭某借款。随后，谭某假借商户的名义，从某网络金融机构处套取了16107.52元。上述套取的资金被文某拿走后，文某仅偿还了部分借款。对于剩下的借款，文某出具了1.4万元借条，并约定于去年6月1日前还清。后来，由于文某未归还欠款，谭某只得自行偿还从网络金融借款的本金，以及利息1200余元。由于后续多次催收借款未果，谭某将文某起诉到法院。

法院审理认为，本案借款是原告通过从网络金融机构处方式向被告提供，且借款人事先知道，因此原告、被告之间的借款合同无效。虽然，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还。但是，原告套取资金借贷有过错，所以从网络金融机构处借款产生的利息由原告自负。法院依法判决文某偿还谭某14000元。

相关链接

这种行为可能涉及犯罪

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。