株洲炒币圈，有人一天亏损300多万
□ 株洲晚报融媒体记者 周蒿
最近，以比特币、狗狗币为代表的虚拟货币频频受到关注。
先是马斯克宣布特斯拉暂停接受比特币作为支付方式后，比特币疯狂下跌，至5月19日，已从高点64000美元/枚一路跌至36000美元/枚。
另一边，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算近日联合发布公告，要求金融机构等不得用虚拟货币为产品和服务定价，同时提醒消费者提高风险防范意识，谨防财产和权益损失。
在株洲，也有一些人在参与“炒币”，他们都有怎样的经历？
提心吊胆的“币圈青年”
赚钱时三年赚240多万
亏钱时一天20多万“打水漂”
28岁的曾先生是一位自由职业者。5月17日，记者通过某虚拟货币论坛联系上他时，他刚刚抛售了一批虚拟货币EOS。从去年6月开始持续购进一直到卖出，不到一年的时间，他在该币种上投入约30万元，但账目浮盈超过42万元，实现了资产翻倍。
不过，幸运之神并非总是眷顾。5月19日，受监管部门发声影响，虚拟货币几乎全线暴跌，1天时间，曾先生多个虚拟货币账户总亏损就超过20万元。而他的朋友肖先生，当天亏损高达100万元。
2015年，曾先生在朋友的介绍下，开始参与比特币交易。“当时主要是手上有一些闲钱。”曾先生介绍，经历过A股“股灾”后，自己对炒股兴趣不大，那个时候虚拟货币已开始慢慢升温，就投入了约10万元试一试。当时，一枚比特币折合人民币才1800多元。
让曾先生没想到的是，这之后，比特币就一路上涨。“前前后后取出来100多万元，到2017年高点的时候，账户上还有200多万元。”2017年年底，比特币曾一路涨到了6万多人民币一枚。不过，曾先生并没有套现，这之后，比特币很快就进入了一段时期的蛰伏期。
2018年下半年，曾先生以35000多人民币一枚的价格，将手中的比特币全部套现。粗略计算，3年的比特币投资，他前前后后赚了240多万元。
“比特币价格太高，涨跌起来心跳太快，想换个赛道试一下。”曾先生说，当时市场上很多价格比较低的虚拟货币兴起，他先后投资了ETH、EOS、FIL等币种，到去年年底，有亏有赚。
今年以来，暴涨暴跌的虚拟货币市场，让曾先生饱尝了提心吊胆的日子。“有时候一觉醒来，50万变成了100万，有时候也可能从100万变成了50万。”
一路高涨的虚拟货币，吸引了不少年轻人加入
跑步进场的“投资小白”
在曾先生身边，有一个炒币小圈子，昊飞是其中之一。“身边讨论虚拟货币的人一下子多了起来，我知道的至少有两个朋友是在今年入的坑。”昊飞介绍，据他所知，这些人投资都不大，以低成本的非核心币为主。
“买了2万多元狗狗币（DOGE），算是试试水。”4月份刚刚进入“币圈”的袁宁说，如果是去年底买入，2万元已经变成200多万元了。
不过，袁宁显然没有碰到好时机，5月以来，狗狗币一直不断跳水，目前，他的账户已经出现亏损。
有人抱着试一试的心态加入，也有人在幻想一夜暴富。“在币圈，神话每天都在上演。现在年轻人谈起投资，讨论最热的不是股票和基金，而是虚拟货币。”市区某证券公司负责人说。
“很多人刚涌入的年轻人对币圈生态并不了解，仅仅是听说了有人通过炒币实现了财富自由的故事。”昊飞告诉记者，他了解到，有株洲炒币者因为玩“合约交易”（类似于A股市场的加杠杆），在4月份的一次暴跌中爆仓，一夜之间，除了把账户中的盈利赔光，还亏损了300多万元本金。
“幸亏他持有的是非核心币，如果是比特币、以太坊那种高价币，一天亏上千万也是正常现象。”昊飞说。
“在币圈混迹的这些年里，我在各种论坛里见过太多因一时贪念而满盘皆输的币圈大佬，有人甚至因此倾家荡产妻离子散。”昊飞说。
交易所在国外注册，买卖通过个人转账
“花样百出”的交易方式
5月18日，中国银行业协会等三协会发布公告指出，虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。近期，虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动有所反弹，严重侵害人民群众财产安全，扰乱经济金融正常秩序。
事实上，近年来，监管部门对虚拟货币领域的监管和整治从未停止，因为涉嫌违法，目前市场上没有国内注册的虚拟货币交易所。而根据央行要求，各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为虚拟货币提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。
记者了解到，目前，株洲炒币者主要通过火币、OKEx、币安等多个注册在国外的交易所进行交易，这些平台面向国内用户开放，其主要作为平台的角色，为买卖方提供信息展示、交易撮合甚至交易担保服务。参与交易的虚拟货币包含比特币、狗狗币等数十个币种。
在支付渠道上，这些平台可以支持银行卡、微信支付、支付宝三类，为躲避监管，主要通过平台提供担保，买卖双方相互之间个人转账的方式进行交易。
对此，曾先生坦言，“翻墙”在境外买比特币没有任何保护措施，投资者受到损失只能自负，尤其是参与比特币等虚拟货币的个人和企业不被法律保护，交易合同属于无效，投资者只能自行承担风险。