投资虚拟币 “银果”变苦果

本报讯（株洲晚报融媒体记者 贺天鸿）2017年，以麦点商城为代表的“互联网+实体店”消费返利模式在株洲城区兴起，并向农村地区蔓延，一度会员高达数万。可麦点商城很快便停止了兑换“银果”，数万投资者的钱打了“水漂”。近日，市中院二审判决了这起不当得利纠纷案，麦点商城投资者张某、王某的全部诉讼请求均被法院依法驳回。

麦点商城涉嫌非法集资被调查

事 件

赵磊（化名）在石峰区开了一家电脑配件店，在朋友的介绍下加入了麦点商城。

据赵磊介绍，银果是麦点商城的消费券，在商城中相当于平时购物的“人民币”，一个银果折算是一块钱，然后折抵现金，银果在麦点商城加盟商中均可以购物，也可以变现。

赵磊说：“当时觉得，既然有这么多商家加入，麦点商城应该比较稳定，就投了一些钱进去。”没想到2017年9月起，麦点商城停止提现，赵磊还有上万“银果”取不出来。

同年12月13日，当本报介入调查时，石峰区麦点商城营业部一名员工称，麦点在株洲会员已有数万人。

最终，记者将情况反映到了原市工商局。随后，针对麦点商城“银果模式”涉嫌非法集资的情况，我市有关部门开始展开调查处理。

投资者将“银果”销售者起诉至法院

进 展

据了解，张、王二人是在微信群中，看到了被告张某甲发布广告销售“银果”后，与张某甲发生“银果”交易。

2017年9月22日，杭州克珞世网络科技有限公司旗下的麦点商城发布《企业部分运营方式调整提示》，要求株洲市加盟了麦点商城的商家和会员用1万元现金和4万“银果”的方式购买麦点商场的股份，帮助加速麦点商场的改革。但因为张某没有4万个“银果”，便向张某甲购买。经两人协商，张某以1元2个“银果”的价格向张某甲购买了2.75万个“银果”。

2018年4月24日，杭州克珞世网络科技有限公司的法定代表人李国辉因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2019年12月26日，李国辉因集资诈骗罪，被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。最终，麦点商场被取缔，“银果”无法兑现。

由于自己的“银果”无法兑现，张、王二人以不当得利为由，将张某甲起诉到了法院。张、王二人认为，自己与张某甲交易“银果”的行为，违反了《关于防范代币发行融资风险的公告》的规定，应当认定为无效民事行为，双方应当予以返还。且张某甲以低价购买，高价卖出，属于倒卖虚拟货币的行为，该行为违法、没有法律效力。诉请法院判决张某甲归还资金，并支付利息。

网络虚拟货币交易不受法律保护

判 决

法院一审认为，涉案“银果”是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据中国人民银行等部门于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》指出，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。从性质上看，涉案“银果”应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易涉案“银果”这种不合法物的行为虽是个人自由，但不能受到法律的保护。本案中，原告在明知涉案“银果”系虚拟货币，仍然向被告购买，双方买卖“银果”的行为不受法律保护，由此产生的投资风险由原告自行承担。遂对于张、王二人的全部诉讼请求不予支持。

之后，张、王二人不服一审判决，上诉至市中院。市中院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。遂依法驳回了张、王二人的上诉。