科技不是用来 折腾消费者的

听起来高大上的黑科技，为什么被小朋友攻破？难道刷脸就是传说中的“皇帝的新衣”，被心直口快的孩子道破了天机？

其实，面部识别技术有2D和3D之分。2D的摄像头拍摄平面成像，安全级别终究不够高，通过照片很容易被破解，而很多成熟的金融支付多是3D技术，还要要求使用者通过眨眼、点头等“图灵机识别”，所以从技术上说，人脸识别技术还是相对安全的。但要追问的是，为什么丰巢公司明确知道2D识别不靠谱，用一张照片就能骗过机器，为什么还要“测试”？明知道技术不靠谱、不安全，为什么还是坚持要用？是不是有把低配版“刷脸”当成商业噱头的嫌疑？

面部识别、人工智能、大数据技术、“连接人货物”、构建新的线下应用场景、打出一片线下蓝海……这些“大词”“炫词”早成为互联网+江湖里的道具、路演PPT里的宠儿、资本市场里的话术。普普通通取快递的生意，因为面部识别的技术加持，似乎就有了在资本市场上画一个大饼的勇气，有了足够的想象空间，让企业站在风口上，成为资本竞相追逐的对象。

但是，从用户的角度出发，所谓的“黑科技”究竟有没有带来实惠？是不是技术走火入魔，反而让消费者越来越不方便，被占用更多的广告时间，需要让渡更多的隐私和个人信息？比如，前几天丰巢因为在开箱操作屏幕里套路满满，用户被“诱导赞赏”，引发轩然大波。再比如，如今电视越来越智能了，但是开机却成了一个漫长的过程，用户首先要收看长达20秒的电视自带广告，而且大多数品牌都未设置跳过选项……

引领生活，科技以人为本。科技不是用来折腾消费者的，更不只是企业在资本市场上画大饼的工具，应该让生活越来越方便，而不是占用更多时间、拿走更多的生物信息和隐私。

之前，广东深圳召开的全球人工智能创业者大会上推出了《新一代人工智能行业自律公约》，旨在增强行业整体自律意识，积极推动人工智能行业的职业道德、伦理等方面的发展。这次小学生破解丰巢面部识别的事件，也向社会敲响了警钟：很多吹上天的“黑技术”，实际上并没有给消费者带来什么实惠，相反更像是套路和话术。

（综合新华社、人民日报）