1

5万多元货款，他从60岁讨到80岁 法院都判了，就是到不了手 今年已经80岁的傅福田统计了一下，仅2017年，他就跑了81次法院，其他年份更是无法统计。从1997年起，从事钢材生意的傅福田就向株洲轴承总厂马家河轴承配件厂讨要被拖欠的58000多元货款。傅福田没想到，经法院判决，案件一直没有执行下来，这一拖就是20年。年事已高的傅福田不知道自己还能活多久，他更加频繁地奔波，想在有生之年和这个案子做彻底了结。

记者 姚时美

▲傅福田老人手持法院的《协助执行通知书》，仍无法要回欠款 记者 姚时美 摄

2

企业破产改制 “作为债权人的我未收到任何通知”

为了讨要货款，这21年来，傅福田奔波了无数次，手里已经积累了厚厚的资料。

“这笔欠款，让我们家庭蒙受了巨大的经济损失和精神损失。”傅福田说，这些钢材是从抚顺钢厂进的，马家河轴承配件厂没付清货款，原告也无法向抚顺钢厂付清货款，被抚顺钢厂告上法庭。2004年8月，该案执行过程中，傅福田儿子傅红武和侄子傅文进还因此被拘留。2005年，傅福田妻子名下位于石峰区杉木塘的一处住宅被拍卖抵债。

傅福田事后调查才得知，1998年11月，马家河轴承配件厂已经实行破产改制。天元区政府《关于同意对马家河轴承配件厂等谅解企业进行产权制度改革的批复》中显示，转让和租赁乡政府的资产主要用于偿还历史债务，马家河乡政府在改制前和改制过程中务必充分征求各有关债权单位的意见，积极协同企业做好有关债务偿付计划，并明确落实企业承包经营期间有关债权债务的法律责任，办理上述有关合法手续。

1999年1月16日，马家河乡政府与马家河轴承配件厂原法人代表彭光明签订了一份协议，协议约定由马家河乡政府在1999年2月10日前负责组织原企业债权单位的有关协调会议，确认债权债务关系，原马家河轴承配件厂的债权债务概与彭光明无任何经济责任和法律责任。“但是，我们作为债权人，在改制过程中从未接到通知参加任何会议，也没有收到任何公告和通知。”傅福田说。

傅福田一直在为这个案子奔波，在案件进入法院执行阶段后，他便成为申请执行人，付出全部精力追要欠款。令人不解的是，从当初的马家河乡政府，到后来的马家河镇政府和现在的马家河街道办事处，20年来，这个案件一直没有执行下来。

3

1997年的58000多元货款

到现在还没收到

马家河街道办事处：

“会积极配合法院正式生效的裁定”

1997年5月21日，马家河轴承配件厂因急需轴承钢，向长沙市华龙轴承实业有限公司借用8.68吨。当年8月30日，长沙市华龙轴承实业有限公司按5100元/吨价格，将此8.68吨轴承钢债权转给傅红武（傅福田之子）任法定代表人的株洲市矿冶工业物资总公司。

当年9月19日，株洲市矿冶物资总公司与马家河轴承配件厂又签订了一份购销协议，约定由其向马家河轴承配件厂供给30-40吨的轴承钢，并注明包括以前借用的8.68吨，价格为5100元/吨，货款在1997年10月15日前全部付清。

合同签订后，株洲市矿冶物资总公司分别于当年9月19日、9月22日分三次供给轴承钢26.475吨，加上以前借用的8.68吨，合计35.155吨，货款为179290.5元。马家河轴承配件厂支付了121192元，余款58008.5元一直未支付。

之后，株洲市矿冶物资总公司将马家河轴承配件厂告上法庭。法院判决，马家河轴承配件厂在判决生效五日内偿付原告58000多元货款以及11000多元违约金。一审判决后，被告上诉至株洲市中级人民法院。1998年2月25日，经株洲市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

但令傅福田没想到的是，官司打赢了，这笔货款却仍然收不到，而且一拖就是20多年。

2017年11月，天元区法院发给马家河街道办事处的《协助执行通知书》显示，法院通知马家河街道办事处协助冻结（扣划）被执行人株洲轴承总厂马家河轴承配件厂的银行存款12万元，或提取、扣押同等价值的其他财产。

然而一年过去，当记者陪同傅福田再次来到马家河街道办事处时，该份文件的签收人几乎已经记不起这件事。12月26日，记者来到马家河街道办事处，党政办主任何利民介绍，从马家河乡政府到现在的马家河街道办事处，已经过去很长时间，几经变迁，对于以前的情况，目前的领导都不是很清楚。关于傅福田申请执行的案件，此前法院也找过街道办事处，街道办事处也提供了既有的佐证资料。

对于案件执行，何利民告诉记者，街道办事处会积极配合法院正式生效的裁定。目前原马家河轴承配件厂的厂址还没有征收，一旦政府实施征收，街道办事处在职权范围内，有办法解决案子执行问题。

对这样的说法，傅福田依然难满意。他担心对方还是在拖。他想不明白，为什么法院都明确判决了，5万多元钱，却20多年都未能要回。傅福田无奈地说，自己已经80岁了，不知道还能不能等到欠款结清的那一天。