“85岁老人申请保外就医遭拒”：与法治精神不符，与人道主义相悖

2016年11月，河北承德滦平县85岁农妇李淑贤，因寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年六个月，现在河北女子监狱服刑。从去年开始，李淑贤腰椎连续骨折。亲属为其申请保外就医，监狱拒绝。

因为缺乏更为完整充分的信息，对李淑贤量刑是否适当，为何没有处以缓刑？我们不好置喙，但我们有必要列出相关的《刑法》规定：对于判处3年以下有期徒刑的轻刑犯，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响之条件，除了累犯和犯罪集团的首要分子外，都“可以”宣告缓刑（仅社区矫正不予关押）。

2011年刑法修正案（八）增加了更为细致的规定，上述对象中若再满足“不满18周岁、怀孕的妇女或已满75周岁”之条件，则应当宣告缓刑。

有必要解释一下，“应当”在法律上意为“必须”。

我们可以暂时抛开有争议的部分，至少有两点是事实，其一，老人已经85岁高龄，不具备任何社会危害性，也不是重大犯罪；其二，老人连续两次出现骨折。

因此，仅从这两点而言，监狱都应设身处地，给予当事人更多的关怀，做出更有利于法治公平和社会正义的回应，这不仅符合法治宽严相济的精神，也是人道主义的基本要求。

最后，我们还要警钟长鸣，法律是维护社会正义的最后防线，万勿成为社会维稳的工具，那将是对法治权威的消解。因此，司法者要慎之又慎，尽力让每一个案件都能扎扎实实，让人民在每一次审判中都能感受到公平正义，才能保证法治大厦的稳固。

（据央视网）