状告“搜狗百科”侵权 上海辞书出版社索赔2369万余元

8月8日，北京市海淀区人民法院官方网站发布案件快报称，上海辞书出版社有限公司（以下简称上海辞书出版社）已将北京搜狗信息服务有限公司（以下简称搜狗公司）诉至法院。

上海辞书出版社认为，搜狗公司未经许可，在其运营的网站“搜狗百科”中，大量使用《汉语大词典》的词条内容，且不注明内容来源。经公证查实，涉及侵权词条共计26332千字。搜狗公司作为中国知名的互联网企业之一，却实施上述不当行为，已经侵害了其署名权、改编权及信息网络传播权，行为恶劣，性质严重，给其造成了极大的经济损失。上海辞书出版社要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿2369万余元。

记者注意到，“搜狗百科”平台上词条的创建式多为网友编撰，通过多人协作的方式来更新词条，这一模式最早起源于维基百科。搜狗百科于2013年开始运行，搜狗公司将“搜狗百科”定义为信息分享、传播及获取的平台，在此过程中仅向用户提供信息存储空间服务。

单个词条是否有著作权？

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，“搜狗百科”这一事件中主要有两个争论点：一是要看涉及词条到底是谁上传的；二是单个词条的著作权问题。《汉语大词典》作为一本公开出版物，其本身享有著作权不存在争议。但是，对于每个条目中的内容，能否认定构成独立作品可能存在一定争议。如果每个词条也能享有独立的著作权的话，那么类似搜狗百科等百科类平台，其平台上登载的词条内容完全与《汉语大辞典》一致却未标明出处的话，可能涉嫌构成侵权。当然，侵权主体到底是平台还是用户，可能还需要进一步审理确认。 （据每日经济新闻）

争议