共饮人尽到义务无责 接送者放任醉驾有责

典型 案例

株洲日报讯（全媒体记者/刘琼 通讯员/易思思） 一同约饮本是朋友情谊，奈何酒后行车车毁人亡，谁来为这场悲剧担责？近日，醴陵市人民法院审结一起因酒后驾驶致人死亡引发的赔偿纠纷案，判决死者自行承担95%责任，前来接人的亲友承担5%责任。

事发当晚8点左右，老奚（化名）自带熟食与老沐（化名）相约，在老钱（化名）经营的某酒庄吃饭、喝酒。晚上10点半左右，老奚与老沐吃完饭准备回家。其间，老沐劝阻老奚饮酒后不要驾驶机动车，要求其通知亲友接其回家，老奚遂通过视频电话通知杨女士（化名）接其回家。

杨女士驾驶普通二轮摩托车来到某酒庄后，老沐将老奚及杨女士送出酒庄，即予返回。老奚与杨女士一同来到车辆停放点，老奚驾驶杨女士的摩托车先行离开，杨女士则驾驶老奚的汽车跟随在其后。晚上10点49分左右，老奚在驾驶杨女士摩托车回家的路上，因操作不当，致使车辆撞向其路边绿化隔离带台阶。后老奚经医院抢救无效后死亡。经检查，老奚的血液样本酒精含量为203.55mg/100ml。

老奚家属同老沐、老钱、杨女士因未能就赔偿事宜达成一致意见，遂诉至法院，请求处理。

醴陵市人民法院审理认为：老奚作为完全民事行为能力人，对自身行为后果应负主要责任；老沐虽为共饮人，但在老奚醉酒后，坚决制止老奚酒驾，并将老奚交给接人者后才离开，已尽到劝阻、协助联系亲属等义务，无需担责；酒庄经营者老钱未同桌吃饭、更未参与饮酒，亦无责任；前来接老奚的杨女士本应确保醉酒者安全，但却在明知老奚醉酒的情况下放任其驾车，且放任老奚与自己交换交通工具，存在过错，需承担5%的赔偿责任。经审理查明，老奚家属因本次事故遭受的损失合计为162万余元。最终，法院判决杨女士赔偿老奚家属8.1万元。