OpenAI： 开放不一定是“开源”

埃隆·马斯克与AI。 AI制图/左骏

日前，OpenAI 发布了一篇博客文章，对此前遭埃隆·马斯克起诉一事进行了回应，分享了马斯克过去与 OpenAI 管理层的数次邮件往来。在这些电子邮件中，马斯克曾支持OpenAI 放弃开源实践以开发通用人工智能（AGI）。OpenAI 方面强调，“OpenAI”中的“开放”意味着其对 AGI 研究的最终结果应该向所有人开放，但不一定是发展过程中的“开源”。

上周，多家美国媒体报道称，埃隆·马斯克对OpenAI及其高层提起诉讼，指责他们背离了最初的非营利性使命，转而追求利润。马斯克还声称OpenAI违反了将重要人工智能进展开源和免费提供给公众的创始协议。此次被公开的邮件显示，OpenAI首席科学家曾在2016年表示，随着工作越来越接近构建通用人工智能，逐渐变得不那么开放是有意义的。他认为 OpenAI 的开放性意味着人工智能建成后每个人都应该从其成果中受益，而不分享其科学是可以接受的。对此，马斯克当时在邮件中也简单地回答“是的”。马斯克的诉讼还指控 OpenAI成为微软的闭源子公司，背离了其“造福全人类”的章程。同时，OpenAI常在AI社区中受到批评，因为其专有模型没有附带开源代码，限制了其他人在此基础上进一步构建强大的AI模型。对此OpenAI在其回应中强调了公司的“开放”本质，表示公司提供了其技术的广泛访问权，也尝试通过开源贡献改善许多人的日常生活。

此外，在2018年的电子邮件中，马斯克建议OpenAI成为特斯拉的一部分，并警告说没有他的帮助，OpenAI将很难获得这么多资金。OpenAI表示，当时马斯克希望控制该公司但其他创始人没有接受。值得注意的是，公开的电子邮件中有一些部分被打码处理，这引起一些粉丝用技术手段解码缺失部分的兴趣。（来源于网络）