醉驾情节轻微可不起诉体现宽严相济

戴先任

【当严则严，当宽则宽。】

12月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确，醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑；情节显著轻微、危害不大的，可以不作为犯罪处理，按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。

一些网友对《意见》中的“醉驾情节轻微的，可不起诉或者定罪免刑”这一条有误解，担心会放纵醉驾。此次《意见》的出台，并非对醉驾“网开一面”，而是有“情节轻微”的前提，才“可以不起诉或者定罪免刑”。

《意见》明确，像“血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的。”可以认定为情节显著轻微、危害不大。虽然驾驶人是醉驾，但主观恶意不大，带来的危害较小，对其“可以不起诉或者定罪免刑”，也是遵循过罚相当原则。

同时，不要就此认为“停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车”就不算醉驾，而导致放纵了此类醉驾行为。实际上，“短距离挪车”等仍是醉驾行为，只是情节轻微、危害不大，如果驾驶人明知故犯，甚至屡犯不止，或是由此造成危害结果，驾驶人仍要承担法律责任。

当严则严，当宽则宽，实现精准打击，这也是此次《意见》的目的。“醉驾情节轻微可不起诉”，就体现了宽严相济的原则。