杨如
【厘清AI产品的使用边界和参与尺度很重要。】
时值年末,各类年度总结任务纷至沓来,也催热了AI代写业务。在某购物App上,输入“年终总结AI”“代写”等关键词,会出现许多相关产品,“三分钟急速交稿”“代写年终总结汇报”等介绍也很吸睛,有的店铺月销量在数万单以上。
人工智能作为一把强大的双刃剑,既能为我们的生活带来便利,也可能陷入过度依赖的陷阱。针对AI代写的行为,笔者认为应理性看待。AI代写省去了大量的时间成本,但每个人的工作经历和成果都是独一无二的,AI代写就失去了个人特色。
厘清AI产品的使用边界和参与尺度很重要,我们不能因为不确定而直接向AI说“NO”,而是应该利用AI的优势,更好地为我们的生活和工作服务,AI可以作为素材搜集、完善表达的工具,而不能成为写作“主体”,否则,就有本末倒置、喧宾夺主之嫌。
若人人的工作总结都成了AI作品,也就意味着没有了个人色彩,成为一堆“放之四海皆准”的套话,把一个需要梳理、学习、分析、反思的思考体验过程,统统交给AI搞定,难免落入形式主义的窠臼,更难逃偷懒、应付之嫌。
“君子役物,小人役于物。”归根结底,AI只是一种工具,它能够帮助我们节省时间和精力,提高工作效率。但是,我们不能完全依赖这种工具来代替我们的思考和总结能力。