敝帚自珍 只因言为心声

李伟明

作家王跃文多年前曾经写过一篇短文《二块七与十几万》，说某地方领导调京之后，忽然想起要出文集，便电令旧部搜集往日“著作”。旧部翻箱倒柜，很快整理出书稿。看该文集目录，其中五篇都叫《政府工作报告》，七篇题目是《在经济工作会议上的讲话》，四篇题目为《在农村工作会议上的讲话》，其他文章题目稍有区别，却也大同小异，都是《关于某某的调查报告》之类。

这位领导出书，为什么竟然要让数千里之外的旧部为他寻找“著作”？看看那些题目就知道了，因为这些文稿都不是他亲自写的，他只是使用者，用完就扔了，只有想起可以出书赚名获利时，才又记起它们。

对很多人来说，文稿只是一种敲门砖式的工具而已，需要的时候就急急跳，好像对它有多重视；把“门”敲开之后则随手抛弃，根本没想过要腾出一小块地方留存它。说穿了，就是因为并非己出，对它们毫无感情，打心眼里没把它们当回事。

不看重与自己相关的文稿，一种情况如上述那位领导。文稿对他们来说，纯粹是“工作需要”。还有一种情况，文章虽然是自己亲自动手写的，但其内容只是应付式的，与自己所思所想所作所为毫无关系，所以用过了就算了，自己也觉得没有收存的必要，自然也就不留了。这些文字，有的属于任务性的，必须交差，比如学习体会、总结材料之类。有的则是写作者为了一时利益，投其所好，假话连篇，哄别人高兴高兴，写完之后自己也不记得说了什么。总之，这时的为文者，只是一个无聊的“文字搬运工”而已，压根儿没把文字当作自己真情实感的表达，更别提把文字当作承载思想的工具。这样拼凑出来的东西，谁也不当回事，留与不留确实没什么区别。

俗话说“敝帚自珍”。按一般人的心理，自己的东西，再不好，也会珍惜，毕竟它可能来之不易，其中难免带着一份感情。对于文字，我觉得尤其如此。“言为心声”，如果是自己用心写出来的东西，就算写得很不咋地，我也做不到像上面所说的那些人一样，毫不在乎，不屑一顾。再怎么说，也是辛苦熬出的心血，是自己内心的映照，岂能说扔就扔？

几十年来，我对文字就是这个态度。我写的东西较杂，有的属于工作，有的属于生活。工作上的文字，虽然有些完全是任务性质，其本身甚至可能形式大于内容，用过了就用过了，留下来未必有多少意义，但只要在报刊上发表过，我还是习惯留一份作纪念。比如以前当记者，写过不少会议报道、工作通讯，这些文字时过境迁，确实是“易碎品”，发表当天就作废了，以后再也无人提起。但作为与这些文字相关的人，我坚持将每一份报纸都收藏起来。这种工作类的稿件，有1200多件，占了我书房不少空间。虽然基本谈不上什么价值，但我把它们当作老朋友看待，并不嫌弃。至少它们是某段岁月的见证。

与工作无关的文字，我更是倍加珍惜，那真是自己的一份心血。写作是我最大的业余爱好，形成的文字，都可谓是自己内心的真实表达。即使当初写得肤浅稚嫩，只要在报刊上发表了，我都要认真地把它收存下来，底稿更是原原本本地留着，甚至还想办法让它们汇编成集出版成书。这些文字，水平虽然不高，但它证明着自己某个阶段的真实想法。人总是在走向成熟，曾经幼稚也很正常，没必要因为后来成熟了就否定过去，甚至抹去以往的痕迹。鲁迅先生在《集外集》序言说道：“我惭愧我的少年之作，却并不后悔，甚而至于还有些爱，这真好像是‘乳犊不怕虎’，乱攻一通，虽然无谋，但自有天真存在。”我也是这种想法，只要是自己真心想说的话，留着就有意义，为什么要改来改去，甚至故意遗弃呢？

敝帚自珍，只因言为心声。这同时也可以提醒自己：文字有灵魂，落笔要慎重。不管是职业写作还是业余写作，都要对自己的文字负责。认真对待自己写下的东西，就要言行合一，表里如一，无论是说话还是做事都要讲原则、守底线。如果利用自己的文字驾驭能力去讨巧，去投机，去钻营，去欺骗，那么，这些文字作为证据留下来，终究要让你的声名付出代价，总有一天会让自己为此愧疚不已。