指“鼠”为“鸭”。 漫画/左骏
刘畅
远看像老鼠头,近看像老鼠头,仔细一看还觉得是老鼠头,但最后你跟我说这其实是越嚼越有味的鸭脖子,这东西你敢啃下去吗?
6月1日,江西工业职业技术学院的学生在食堂吃饭的时候,吃出了一个老鼠头,或者说是一个很像老鼠头的东西。视频在网上传开了以后,学校回应说,那位学生当时和其他同学又仔细查看了一下,发现其实是鸭脖子,学生也现场做了书面说明。市场监管部门回应反复对比确认是鸭脖。可网友不买账,还发明了一个新词“指鼠为鸭”。
其实,市场监管部门劳师动众、步步留痕,就是差了一个东西,那就是“真凭实据”。要想澄清,按说也不难,面对镜头,让大家看清楚,是哪儿像,为什么像,为什么会让人看错。这样一解释,大家一看就会明白。
现在,只有结论,没有过程,更缺乏展示,只凭着市场监管部门的所谓公信力在做说明,大家总觉得有些放心不下。那位当事的学生,一开始发视频的时候,拍得清清楚楚。后来做澄清的时候,却仅限于个人声明,没有再拍实物了。
或许学生有自己的理由,或许有什么别的原因,我们不好妄加揣测。但即使是当事人,这样的澄清也多少有些遗憾,客观上是澄而未清。