克里姆林宫遭无人机袭击 那晚到底发生了什么

这是一个不寻常的夜晚。5月3日，俄罗斯总统新闻局发布公告称，乌克兰2日晚尝试使用两架无人机对克里姆林宫发动袭击。这些无人机已被瘫痪，事件未导致人员伤亡。俄当局将这起事件评估为对普京总统的暗杀。这是俄乌冲突爆发一年来，克里姆林宫首次遭到袭击。事情很诡谲，各方说法不一，大抵又会是个罗生门。

那晚发生了什么

俄总统新闻局表示，两架不明无人机瞄准了克里姆林宫内的总统官邸。无人机具体型号不详。

克里姆林宫还表示，军方和情报机构人员采取了“及时行动并使用了雷达对抗系统”，成功瘫痪了来袭无人机。

无人机的坠毁和其残骸的散落未造成任何人员伤亡和财产损失。但无人机被击落后的碎片，洒落在克里姆林宫附近，穹顶可见爆炸后的痕迹。

普京情况如何

俄方声明说，两架无人机3日凌晨袭击克里姆林宫，俄军方和情报部门“及时行动”，采用电子战手段实施拦截。两架无人机坠入克里姆林宫区域内，残骸“没有造成任何人员伤亡或财产损失”。

当天，社交媒体出现多段未经证实的无人机袭击克里姆林宫视频。其中一段视频显示，一个白色物体在夜幕中飞向克里姆林宫，疑似撞上其中一座建筑的顶部后爆炸起火，燃烧的物体残骸坠向地面。

俄方指认此事系乌克兰方面所为，意图在俄罗斯5月9日卫国战争胜利日及红场阅兵前发动“有预谋的恐怖主义袭击”，企图“刺杀”总统普京。声明说，普京“没有受伤”，其工作计划也未受到影响。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，袭击发生时，普京并不在克里姆林宫；事发后，普京在莫斯科郊外的新奥加廖沃官邸照常工作。按照佩斯科夫的说法，卫国战争胜利日红场阅兵式将按计划举行。

乌方是否涉事

事发后，乌克兰方面否认使用无人机袭击克里姆林宫。正在芬兰访问的乌总统泽连斯基3日在记者会上表示：“我们不攻击普京或莫斯科，我们只在自己的领土上战斗。”

另外，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克说，乌方与俄方所称无人机袭击没有关联，乌方“不攻击俄罗斯联邦领土上的目标”，因为“这样做解决不了任何军事问题”。

按照泽连斯基和波多利亚克的说法，俄罗斯方面指认乌方使用无人机袭击克里姆林宫意在为其对乌克兰发动“大规模进攻”进行铺垫。

美国白宫以及国务卿布林肯表示已经注意到相关报道，但美方尚不能确认消息的真实性。

对普京后续日程有何影响

俄总统新闻局发布的公告强调，此次袭击是在“外宾计划出席的5月9日胜利日阅兵前夕”发动的。不过，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，此次事件不影响克里姆林宫的计划，5月9日的红场阅兵将照常举行，普京将出席阅兵活动。

俄方如何补救

在俄总统新闻局发布公告的不久之前，莫斯科市长索比亚宁宣布了禁止在莫斯科市时放飞无人机的规定，但“国家权力机关决定使用”的无人机不受此规定限制。

此外，莫斯科州、列宁格勒州、圣彼得堡等多地也下令禁飞无人机。

各方什么反应

俄国家杜马（议会下院）主席沃洛金称，国家杜马议员将“要求（军方）动用能够阻止和摧毁基辅恐怖主义政权的武器”。他表示，基辅政权“威胁俄罗斯、欧洲和全世界安全”。沃洛金强调，俄“不可能与泽连斯基政权进行任何谈判”。

俄联邦委员会（议会上院）立宪和国家建设委员会主席克利沙斯表示，联邦委员会未计划就袭击事件召开计划外会议。

委内瑞拉外交部发布声明，委内瑞拉总统马杜罗代表委内瑞拉政府和人民，对刺杀俄罗斯总统普京的极端企图表示强烈谴责。

美国国务卿布林肯则表示，美国务院未掌握有关此事的足够信息。他还说，美当局认为，“乌克兰应自行决定如何保卫本国并收复领土”。

路透社援引美国官员的话报道称，美国当局事先未受到有人试图攻击克里姆林宫的警告。

就美方的反应，俄驻美大使安东诺夫表示，“华盛顿官员的声明令人震惊，厚颜无耻且十分荒谬。

俄方会否报复

俄罗斯总统新闻局声明警告，俄方“保留在自身认定合适的任何时间和地点采取反击措施的权利”。媒体援引俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上的表态说，除了对泽连斯基“从物理上消灭”，俄方“别无选择”。

俄罗斯国家杜马（即议会下院）主席沃洛金在社交媒体发文称，“这起针对总统的恐怖主义行径是对俄罗斯的进攻”，俄议会将要求动用“能够阻止和摧毁乌克兰政府的武器”。

俄罗斯联邦侦查委员会已经依据俄方反恐法对此事启动刑事调查。莫斯科市长索比亚宁宣布，即日起，未经批准，莫斯科市内禁飞无人机。

当前，俄乌冲突局势胶着，多地交火激烈。“无人机袭击克里姆林宫事件”会否成为局势进一步升级的导火索，引发国际社会高度关注。联合国秘书长古特雷斯的副发言人哈克说，已经注意到相关报道和俄乌双方各自表态，“我们再次强烈呼吁所有相关方避免做出任何可能使冲突进一步升级的言行”。