去年3月底,参加美菲“肩并肩”军演行动的美国海军陆战队CH-53直升机。 (德国之声供图)
11日,在菲律宾首都马尼拉,史上规模最大的美菲“肩并肩”联合军演拉开帷幕,以提升两军配合作战能力。
在美国首都华盛顿,美菲外长防长“2+2”会谈启动,以推进两国在“印太地区”的密切合作。
今年的演习有何特点?美菲外交和军事关系走势如何?将对地区局势带来怎样的影响?随着菲律宾海域舰笛鸣响,一串问号浮出水面。
军演:针对性强
“肩并肩”是菲美年度例行大型军演,始于1991年,1995年一度中断,1999年重新恢复。今年已是第38届。
虽说例行,但与往年相比,今年又有诸多破例之处。
一是,规模前所未有。
这场为期18天的演习将有逾1.76万名士兵参加(包括菲军5400人、美军1.22万人和澳大利亚军队111人)。日本、英国以观察员身份参与其中。这是过去30多年来规模最大的一次“肩并肩”联合军演,参演人数几乎是去年的两倍。
二是,内容守故纳新。
往年的演习,内容大多以两栖登陆、联合反恐、人道救援等常规科目为主。今年的演习创下多个“首次”,如首次设立海上实弹射击环节,其中包括“爱国者”导弹、“海马斯”高机动火箭炮系统的实弹训练;首次设置实弹击沉目标船项目,两军将在西菲律宾海击沉一艘61米长的模拟敌舰;首次进行网络防御演练,以增强两军网络空间作战能力等。
三是,地点较为敏感。
演习将在菲吕宋岛北部、巴拉望省、巴坦群岛省和三描礼士省等地区举行,包括南海争议岛屿附近。有外媒预告,双方将首次在南海展开实弹射击。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平指出,与过去一段时间相比,这次演习的主要区别在于,针对性强。以前的演习更多是以人道主义救援、救灾、反恐等科目为主。现在,两军在南海进行实弹射击,针对南海的意味愈发明显。
军事专家王强认为,本次军演有两方面特点,其一,军兵种作战要素、兵力部署以及调动使用情况比以往更大。其二,进一步坐实了美菲军事联盟围堵、遏制中国的意图。
直观来看,“相较前几年,今年的演习是在菲律宾新政府倒向美军怀抱、近期开放4个新军事基地的背景下举行”。王强说,演习场景会涉及4个新军事基地的使用问题。鉴于这些基地的敏感位置,也预示着美军下决心要把菲律宾打造成在台海、南海问题上对抗和遏制中国的桥头堡。
从深层次来看,“自奥巴马政府推出‘亚太再平衡’政策以来,美国长期在亚太地区进行集中部署、集中调动。在这个过程中,60%的再部署已经完成,但一直缺少一个前沿存在。”王强指出,如今,尽管菲律宾声称不会介入中美之间的矛盾冲突,但因为新基地的存在,客观上弥补了美军的短板,形成了菲律宾为美军提供战略支撑的态势。
对话:关系回暖
美菲军演开幕之际,在太平洋彼岸,美国国务卿布林肯和防长奥斯汀定于11日在华盛顿接待来访的菲律宾外长马纳洛和防长加尔维斯,共同举行“2+2”部长级对话。
这是该机制自2012年4月启动以来的第三次聚会,也是继2016年1月后时隔7年一键重启。
两位分析人士认为,两国高官“久别重逢”并不让人意外。就在本月初,美菲加强防务合作的氛围已被推至高点。
当时,菲律宾国防部正式宣布4个新增军事基地的位置,允许美军根据美菲2014年《加强防务合作协议》轮换驻扎、使用跑道和燃料库等设施。这样一来,美军在菲律宾可以使用的军事基地总数增加至9个。
更引人注目的是,4个新基地的选址(3个靠近吕宋岛北部、1个位于巴拉望省的巴拉巴克岛)极具战略意义。
吕宋岛北部与中国台湾岛隔巴士海峡相望。巴士海峡是一处咽喉要道,中国海军可由此进入开阔的太平洋,美国军舰也可由此进入南海。巴拉巴克岛靠近中国南沙群岛,面向中国南海海域,可容纳不同类型潜艇,对于该地区任何地点的海上防御行动都可能至关重要。
正因如此,一些外媒得出结论:菲律宾在外交上“迁就”美国,美菲在军事上加强“绑定”。
从新增基地,到重启“2+2”部长级对话,一连串军事和外交互动,究竟折射出双方怎样的考量?
“新一届菲律宾政府的对美政策正在回调。”许利平指出,2016年杜特尔特政府上台后,美菲关系出现降温。如今,小马科斯政府上台后,美菲关系正在回暖,美菲同盟进入加固进程,在军事和外交合作上表现出更趋协调、紧密的走向。
究其背后,许利平从内外两方面加以观察。内部,在南海问题面临压力的情况下,菲律宾政府有一定需求,想通过加强菲美合作,获得军事和经济上的更多利益。外部,美国希望通过加强美菲军事合作,更好地把菲律宾绑架在“印太战略”框架上,为美国的利益服务。
王强注意到,小马科斯上台后首个出访的非东盟国家就是中国,还推出新的大面积减贫计划。可见,他上台后的初衷是发展经济、搞好对华关系。但是,菲律宾政坛的结构谱系非常复杂,受家族政治势力胁迫、域外势力干涉等因素影响,再加上菲律宾国内矛盾重重,小马科斯似乎正在走向另一条道路。
局势:更趋复杂
美菲在练兵场上“大展拳脚”之际,舆论发现,“美菲+”多边合作同样势头强劲。
有日媒披露,菲政府正积极加入包括美国及其盟友的新多边讨论,菲参议院也持支持态度。上月,美英澳宣布核潜艇计划细节时,东盟只有一个国家支持,就是菲律宾。如今,新的地区权力集团呼之欲出,比如,日菲美拟于本月成立三方安全对话机制,以应对中国。
对此,菲律宾国内不乏批评和质疑。
一些商界和政界人士反对菲律宾与美国及其盟友“过从甚密”,担心菲律宾被美国的地缘政治议程劫持,其中包括前总统杜特尔特、小马科斯姐姐伊梅·马科斯等。数百名菲律宾民众11日举行集会抗议,要求美军离开菲律宾。
两位分析人士指出,随着美菲、“美菲+”加强防务合作,地区局势呈现出更为复杂的态势。
“美菲军演是一个危险信号。”王强从三个层面进行分析。
一来,在中美关系遭遇困难的情况下,美国执意在中国周边加强军事部署、策动与盟友的军事演习,无非想借此向中国施压,势必会遭到中方反制,也会推动地区局势进一步升温。
二来,美菲军演挑动南海局势朝着更不稳定的态势发展,也会对其他国家施加负面影响。目前,一些周边当事国仍有较清醒的认识,希望保持地区和平发展,不想介入大国矛盾。
三来,可以想见,在遏华战略抓手和能力不足的情况下,美国肯定会继续打“联盟牌”,进一步打造环绕中国的联盟包围圈。未来,不排除多点联动,形成新的对华军事战略包围的态势。
“毫无疑问,地区集团化的趋势值得警惕。”许利平指出,打造所谓的小集团,只能满足个别国家利益、集团利益,并不符合地区的广泛利益、共同利益。不过,这种小集团能走多远,有待时间的检验。
走向:仍在摇摆
值得一提的是,两位分析人士都提到,尽管菲美合作升温,但并不能简单地判断小马科斯“倒向”美国。
从历史上看,“美国势力长期在菲律宾深度介入,菲律宾很难实现真正的主权自主”。王强说,因此,目前的态势也是多方权力平衡的结果。
从现实看,“小马科斯政府仍处在动态平衡的过程中,仍在中美之间不断摇摆,尚未找准一个停靠点”。许利平指出。
一方面,菲律宾不愿意绑在美国的战车上,这不符合菲律宾自身利益。作为东盟成员,奉行大国平衡,是其一贯的外交原则。美军长期驻扎留给菲律宾人的历史伤痛仍在。反对美国长久驻军,也是写入菲律宾宪法的基本原则。即使《加强防务合作协议》规定的9个军事基地,也只允许美军临时存在,而不是长久驻扎。
另一方面,菲律宾正通过在中美之间出险招、走险棋,试图获得自身利益的更多筹码。为了应对南海局势等现实问题,菲律宾国内也存在“希望将美国作为地区平衡力量”的声音和需求。但是,菲律宾能否如愿以偿,这些险招、险棋能否达到其目的,仍待观察。美菲自1951年结盟以来,与其他美国盟友比,菲律宾得到的美方援助较为有限。
(据解放日报)