历史上的靳辅治河

最近，历史剧《天下长河》热播，收获了许多剧迷的关注。剧中讲述了清朝康熙年间，靳辅治河的故事。那么，在封建王朝治河，到底个什么差事？靳辅治河主要运用什么方法？他个人的命运又怎么样呢？

封建王朝的治河

《治河淮策》说：“国家资河淮以济运，漕运不可一岁不通。则河淮不可一岁不治。而治漕必先治河，治河必先治淮，即所谓以水治水之道也。”说的是古代“治河”目的在于漕运，“漕，水转谷也”。即治河的首要目的是为了保“漕运”畅通。事实上元明清三代的首都均在北京，而其财源却仰给于江南，官俸、军食全赖每年多达四百万石漕粮供应，素有“天庾正供”之称。

所以封建王朝治河不是为了“天下百姓”，而是为自己的利益。这种能左右“朝廷”的事物，必然会引起无数个人与集团的争夺。所以“河工不同寻常的工程，不仅是工程技术的问题，而同时还包括了许多人事的，经济的以及政治的问题。”这也是封建王朝“治河”面临的最大问题。

靳辅其人

靳辅，字紫垣，汉军镶黄旗人。顺治九年，以官学生考授国史馆编修，改内阁中书，选兵部外郎。康熙初，自郎中四选内阁学士。康熙十年1671年，授安徽巡抚。

在安徽巡抚任上，勒辅提出了“沟田法”，即“以亩为一畎 ，二十畎为一沟。沟土累为道，道高沟低，涝则泄水，旱则灌田。”沟田法其实就是挖“沟”，挖纵横交织的沟，涝时蓄水，悍时灌田。虽说想法比较粗糙，但至少有自己的思考。

于是，康熙十六年（1677年）三月，45岁的靳辅被提升为河道总督。其实这也不是康熙认为靳辅有才能，能治好河，而是因为前几任河道总督治河能力等于“零‘，且河道弊坏已极，不可能有再往下坏的可能，恰好靳辅就上了治水的相关折子，康熙就让靳辅上任。

康熙十六年（1677 年）五月，靳辅综合自己及幕僚的建议，上了奏折《经理河工八疏》，里面最核心的观点是“凡大工之兴，必先审其全势，全势既审，必以全力为之”。即“治河”是一套全局性工程，不能像以往那般“头痛医头，脚痛医脚”，要通盘全局统筹安排。这样一套“全局性”计划，代价就是耗银天价，一些议政大臣便不同意计划，好在康熙眼光比较长远，批准了靳辅的计划，只不过是部分计划，因为此时清朝正在打“三藩”，没钱。

靳辅治河的三种方式

靳辅治河主要有三种方式。

——束水攻沙

束水攻沙，原理很简单，就是用急流冲走泥土，冲刷河道。但具体应用上则是各有法门，靳辅主要用的是“川”字引河。因为水灾之后，河身淤积严重，宽度直达四到五里，已经找不到河床的影子。靳辅就在原河道处挖三条“河道”，中间是主道，二边是副河道，挖出来的土就地筑在副河道一边。如此这般，就可以保证中间河道有足够的水与速度冲走河沙，发大水时，还有二副河一起冲，结果可能是三河归成一河，节省人力。

——修建减水坝

又名“分洪坝”，其实就是河水旁的河堤。就是在洪水实在过大，已超过极限时，让洪水漫过河堤，分担真正“大坝”的压力，这是不得已而为之的办法。当然洪水过后的土地，是靳辅全局规划中就有”屯田“用的土地，用这些土地招流离失所的农民，再让这些农民来治河。想法很美好，但这些“屯田”大部分是当地“地主”的，因洪水一冲，就成了靳辅用来屯田的田，这种向地主阶级身上撕肉的行为，也是靳辅失势的核心原因。

——以工代赈

封建王朝中有一种丁役，即成年男子要向朝廷免费服丁役，就是强治摊派，也可以说每次朝廷有大工程，地方就借”摊派“之机敲诈勒索、鱼肉人民。靳辅上任就改用雇募制，采取以工代赈的有偿劳动，既减轻农民负担，又调动了调动农民治河的积极性，加速了工程进度。

以上三种方式是影响比较大，还有一些其它中小方式，比如改革运土车的形式，也就是独轮车；在疏浚河口时，他们创造了带水作业的刷沙机械，在船尾系上铁扫帚，翻动水底泥沙，利用流水的冲力，把泥沙送到海中，这是我国利用机械治河的开端，等等。

初见成效之后的麻烦

治河初见成效后，麻烦也就来了。

第一个麻烦就是康熙的“动摇”。

康熙喜欢用“廉吏”，康熙最初以为，一个虽不精通河务的河官，只要廉洁爱民，勤勉任事，亦能做到熟练河工所能做到之事，甚至做得更好。而治理河道花了无数的银子，里面有多少油水，康熙本身是比较清楚的，还是选择继续让靳辅干下去。

第二个麻烦就是“同僚”的攻击。

这也是由于康熙的动摇与朋党斗争而产生的，从而产生了“下河案”与“明珠案”。明珠案是朝廷派系斗争，掺杂到治河当中。当然康熙还算聪明，并没有将治河与明珠案掺和到一起，而是分开解决。

下河是治河的后半段，也是河道弊坏严重，本来下河地区也应该交给靳辅治理。可由于康熙对靳辅的治河才能和操守发生了质疑，再加上“靳辅现在督理黄河堤岸，又令兼海口必致两误；且黄河、海口系在两处”，所以康熙将下河地区交给了于成龙（康熙朝有两名于成龙），但于成龙还是由靳辅节制。于成龙的方案很简单，就是挖河道，而靳辅主张筑堤，也就是他的“川”字堤，二人争吵不断，康熙就想先听取下河地区官员的想法。

第三个麻烦——地方士绅的阻挠。

下河地区的官员联合起来，上奏《束水注海四不可议》，反对靳辅的方案。其实就是靳辅的方法，会大量“侵占”当地地主的田。结果康熙听了于成龙的意见。好在，康熙还派人去当地问了当地百姓，又改回了靳辅的方案。

靳辅的结局

因为靳辅的治河侵害了地主的利益，掌握大量的治河钱两，再加上靳辅的方案也不是全部奏效，所以靳辅一直被人“攻击”。

康熙二十七年（1688年）江南道御史郭琇上疏劾靳辅，靳辅被革职，又被暂时启用，旋又被免。

康熙三十一年（1692年），因后任河道是个”水货“，勉强治好的河道又有坏的迹象。康熙又想到了靳辅，保不过此时的靳辅，身体已大不如前，病逝于任上。

本文原载“历史长河边的磨坊”