降低对传统成才方式的 路径依赖

  • 上一篇
  • 下一篇
  • 观望与矛盾,是绝大多数受访者表露出的情绪与心理状态。

    对双减政策,几乎所有家长都理解,但他们从不掩饰的是,如果足够有钱足够有空的话,依旧会选择课外培训;对各方“内卷”,几乎所有家长都理解,但没有人甘于落后。

    必须要指出的是,教培喊停,是为了创造公平。义务教育是纯公共产品,必须坚持公平优先,关停培训机构是为了绝大多数学生进入均等化的教育环境,缓解被畸形教育市场激发起来的焦虑心态。

    至于家长之愁,倒不是愁没课上,而是上“好课”。这即是所有教育内卷背后的底层逻辑:大多数普通人对优质教育资源的渴求。

    这首先自然是对学校教育质量提出更高要求。高质量教育理念之强化、基础设施投入、师资力量配比、课堂创新等等,公共教育供给端需再次发力。

    其次,教育部进一步明确学科类培训范围,则有利于培训机构思考其未来发展,是退出还是转型。此种背景下,教培机构必须积极回应政策要求,及时认清行业功能定位,调整发展方向。

    回归到问题本身,真正要减负,是要思考如何降低家长对传统成才方式的“路径依赖”。包括升学机制、教育观念、多元化人才社会等等,这是一项极为复杂的系统工程,需要全社会共同思考并踊跃参与。

    记者手记

  • 上一篇
  • 下一篇