“跳塔讨薪” 为何大行其道？

日前，在茶陵打工的广西男子冯建辉（化名）因被拖欠工资，一时冲动，竟爬到工地的塔吊顶端威胁跳塔（9月22日《株洲晚报》）。

这些年，类似的“跳楼秀”“跳塔秀”在全国各地屡屡上演，其实已经让公众“审跳疲劳”了。以“跳”的方式来讨薪维权，不但造成了公共资源的极大浪费，也有可能造成严重后果，甚至有可能受到法律制裁。

可以肯定的是，大部分以“跳”讨薪者并非真的要跳，而是以“跳”的方式来吸引公众，特别是相关部门的关注，从而让问题得到解决。很多事实也证明，“跳楼秀”的方式虽然老套，但却有效。新闻中的这名男子就是因为“跳”而让“工地方相关负责人同意结清工资”。然而，俗话说，“狐狸再狡猾也斗不过好猎手。”相关部门应该反思的是，为何这么多人只能冒着生命危险来维权呢？到底是因为用人单位太狡猾，还是相关部门执法不力呢？

应该明确指出的是，用“跳楼”“跳塔”威胁来维权，方法绝不可取。但是，如果相关部门对执法不力的反思不足，依法维权难题就会依然存在，类似的“跳楼秀”“跳塔秀”还会大行其道。唯有相关部门高度重视劳动者的诉求，积极介入调查处理，让侵权者付出代价，成为劳动者最可靠的维权依靠，“跳楼求助”才会渐行渐远，直至彻底消失。